Le Droit Avocat
Dans la plupart des pays, en particulier pays de Droit Civil, il y a eu une tradition de donner beaucoup de tâches légales à une série de notaires, commis, et scriveners de Droit Civil. Ces pays n’ont pas des « avocats » dans le sens américain, pour autant que cette limite se rapporte à un type simple de fournisseur d’usage universel de services juridiques ; plutôt, leurs carrières juridiques se composent d’un grand nombre de différents genres de personnes loi-qualifiées, connus sous le nom de juristes, dont seulement certains sont des avocats qui sont autorisés pour pratiquer dans les cours. Il est difficile de formuler les généralisations précises qui couvrent tous les pays de carrières juridiques multiples, parce que chaque pays a traditionnellement eu sa propre méthode particulière de division le travail légal parmi tous ses différents types de professionnels juridiques.
Notamment, l’Angleterre, la mère des juridictions de droit coutoumier, émergée des âges foncés avec la complexité semblable dans ses carrières juridiques, mais d’autre part évoluée par le 19ème siècle à une dichotomie simple entre les avocats et les avocats-conseils. Une dichotomie équivalente développée entre les avocats et les procureurs dans quelques pays de Droit Civil, bien que ces deux types n’aient pas toujours monopolisé la pratique de la loi autant que des avocats et des avocats-conseils, du fait ils ont toujours coexisté avec des notaires de Droit Civil.
Plusieurs pays qui ont à l’origine eu deux carrières juridiques ou plus ont depuis fondu ou ont uni leurs professions dans un type simple d’avocat. La plupart des pays dans cette catégorie sont des pays de droit coutoumier, cependant France, un pays de Droit Civil, fusionné ensemble ses juristes en 1990 et 1991 en réponse à la concurrence anglo-américaine. Dans les pays avec des professions fondues, un avocat est habituellement autorisé pour effectuer tous ou presque toutes les responsabilités énumérées ci-dessous.
Argument oral de l’avocat dans les cours
Argumentation du cas d’un client avant qu’un juge ou un jury à un Tribunal soit la province traditionnelle de l’avocat en Angleterre, et des avocats dans quelques juridictions de Droit Civil.
Cependant, la frontière entre les avocats et les avocats-conseils a évolué. En Angleterre aujourd’hui, le monopole d’avocat couvre seulement des Cours d’Appel, et les avocats doivent concurrencer directement des avocats-conseils à beaucoup de tribunaux de première instance. Dans les pays aimer les Etats-Unis qui ont fondu des carrières juridiques, là sont des avocats d’essai qui se spécialisent dans des cas de essai devant le tribunal, mais les avocats d’essai n’ont pas un monopole de jure comme des avocats.
Dans quelques pays, les plaideurs ont l’option de discuter le pro Se, ou en leur propre nom. Il est commun pour que les plaideurs semblent non représenté devant certaines cours comme des cours de petites réclamations ; en effet, beaucoup de telles cours ne permettent pas à des avocats de parler pour leurs clients, dans un effort d’épargner l’argent pour tous les participants à un petit cas.
Dans d’autres pays, comme le Venezuela, personne peuvent ne pas apparaître avant un juge à moins que représenté par un avocat. L’avantage du dernier régime est que les avocats sont au courant des coutumes et des procédures de la cour, et rend le système légal plus efficace pour tout impliqué. Les parties non représentées souvent endommagent leur propre crédibilité ou ralentissent la cour vers le bas en raison de leur inexpérience.
Recherche et rédaction des documents judiciaires
Souvent, les avocats donnent des instructions une cour par écrit sur les questions dans un cas avant que les issues puissent être oralement discutées. Ils peuvent devoir effectuer la recherche étendue dans des faits et la loi appropriés tout en rédigeant les papiers légaux et se préparant à l’argument oral.
En Angleterre, la répartition des tâches habituelle est qu’un avocat-conseil obtiendra les faits du cas du client et puis donnera des instructions un avocat (habituellement dans l’écriture). L’avocat alors recherche et rédige les plaidoiries nécessaires de cour (qui seront classées et servies par l’avocat-conseil) et discute oralement le cas.
En Espagne, le procureur simplement signe et présente les papiers à la cour, mais c’est l’avocat qui rédige les papiers et discute le cas.
Quelques pays, comme le Japon, un scrivener ou un commis peut compléter dehors des formes de cour et rédiger les papiers simples pour les personnes étendues qui ne peuvent pas se permettre ou n’ont pas besoin de mandataires, et les conseille sur la façon dont contrôler et discuter leurs propres cas.
Recommandation (écrite et orale) dans des auditions administratives
Dans la plupart des pays développés, la législature a accordé les sujets techniques originaux de juridiction plus de fortement - aux agences administratives de branche exécutive qui surveillent de telles choses. En conséquence, quelques avocats ont les spécialistes devenus dans la loi administrative. Dans quelques pays, il y a une catégorie spéciale des juristes avec un monopole au-dessus de cette forme de recommandation ; par exemple, la France a autrefois eu des juridiques de conseil (qui ont été fusionnés dans la carrière juridique principale en 1991). Dans d’autres pays, comme les Etats-Unis, des avocats ont été effectivement empêchés par le statut de certains types d’auditions administratives afin de préserver leur absence de formalité.
Consultation de client (concernant le litige en suspens)
Un aspect important du travail d’un avocat est développant et contrôlant des rapports avec des clients (ou les employés du client, si l’avocat travaille intérieurement pour un gouvernement ou une société). Le rapport de client-avocat commence souvent par une entrevue de prise où l’avocat finit par connaître le client personnellement, découvre les faits du cas du client, clarifie ce que le client veut accomplir, forme les espérances du client quant à ce que réellement peut faire, commence à développer de diverses réclamations ou défenses, et explique ses honoraires au client.
En Angleterre, seulement les avocats-conseils étaient traditionnellement en contact direct avec le client. L’avocat-conseil a maintenu un avocat si on était nécessaire et agi en tant qu’intermédiaire entre l’avocat et le client. Dans la plupart des cas un avocat serait obligé, sous ce qui est connu comme « règle de grade de cabine », d’accepter des instructions pour un cas dans un secteur dans lequel elles se sont tenues dehors comme pratiquant, à une cour auquel ils est normalement apparu et à leurs taux habituels.
Avis juridique de l’avocat
L’avis juridique est l’application des principes de loi abstraits aux faits concrets du cas du client afin de conseiller le client au sujet de ce qu’elles devraient faire après. Dans beaucoup de pays, seulement un avocat correctement autorisé peut fournir l’avis juridique aux clients pour la bonne considération, même si aucun procès n’est contemplé ou est en marche. Par conséquent, même les conveyancers et l’avocat-conseil interne de corporation doivent d’abord obtenir un permis de pratiquer, bien qu’ils puissent réellement dépenser très peu de leurs carrières devant le tribunal. Le manque de se conformer à une telle règle est le crime de la pratique de la loi non autorisée.
Dans d’autres pays, des juristes qui se tiennent des degrés de loi sont permis de fournir l’avis juridique aux individus ou aux sociétés, et il est non pertinent s’ils manquent d’un permis et ne peuvent pas apparaître devant le tribunal. Quelques pays vont plus loin ; en Angleterre et au Pays de Galles, il n’y a aucune prohibition générale sur donner de l’avis juridique. Parfois on permet à des des notaires de Droit Civil de donner l’avis juridique, comme en Belgique. Dans beaucoup de pays, les comptables de non-juriste peuvent fournir ce qui est avis juridique techniquement dans des sujets d’impôts et de comptabilité.
Avocat - Protecteur de la Propriété intellectuelle
Dans pratiquement tous les pays, des brevets, les marques déposées, les designs industriels et d’autres formes de propriété intellectuelle doivent être formellement inscrits à un organisme gouvernemental afin de recevoir la protection maximum en vertu de la loi. La division d’un tel travail parmi des avocats, des juristes autorisés de non-lawyer/agents, et des commis ou des scriveners ordinaires varie considérablement d’un pays au prochain.
Négociant et des projets de contrat
Dans quelques pays, la négociation et la rédaction des contrats est considérée semblables à la fourniture d’avis juridique, de sorte qu’elle soit sujette à la condition d’autorisation expliquée ci-dessus. Dans d’autres, les juristes ou les notaires peuvent négocier ou des projets de contract.
Les avocats dans quelques pays de Droit Civil ont traditionnellement désapprouvé « la loi transactionnelle » ou la « loi d’affaires » comme sous elles. Les cabinets juridiques français ont développé des départements transactionnels seulement dans les années 90 où ils ont commencé à perdre des affaires aux sociétés internationales basées aux Etats-Unis et au Royaume-Uni (où les avocats-conseils ont toujours effectué le travail transactionnel).
Transfert de biens
Le transfert de biens est la rédaction des documents nécessaires pour le transfert de la propriété immobilière, telle que des contrats et des hypothèques. Dans quelques juridictions, toutes les transactions d’immobiliers doivent être effectuées par un avocat (ou un avocat-conseil où cette distinction existe toujours). Un tel monopole est tout à fait valable du point de vue de l’avocat ; historiquement, le transfert de biens expliqué environ la moitié du revenu des avocats-conseils anglais (bien que ceci a depuis changé), et une étude 1978 ont prouvé que le transfert de biens « explique pas moins 80 pour cent de contact d’avocat–client en Nouvelle-Galles du Sud. » dans la plupart des juridictions de droit coutoumier en dehors de des Etats-Unis, ce monopole a résulté d’une loi 1804 qui ont été présentées par William Pitt le plus jeune comme quiproquo pour augmenter des honoraires sur la certification des professionnels juridiques tels que des avocats, des avocats-conseils, des mandataires et des notaires.
Dans d’autres, l’utilisation d’un avocat est facultative et des banques, les compagnies de titre, ou les agents immobiliers peuvent être employés à la place. Dans quelques juridictions de Droit Civil, des transactions d’immobiliers sont manipulées par des notaires de Droit Civil. En Angleterre et au Pays de Galles on permet également à une une classe spéciale de professionnel-le juridique autorisée conveyancer-d’effectuer des services de transfert de biens pour la récompense.
Effectuant l’intention du décédé
Dans beaucoup de pays, seulement les avocats ont l’autorité légale pour faire la rédaction des volontés, des confiances, et de tous les autres documents qui assurent la disposition efficace de la propriété d’une personne après la mort. Dans quelques pays de Droit Civil cette responsabilité est manipulée par des notaires de Droit Civil.
Aux Etats-Unis, les domaines des défunts doivent être administrés par une cour par la validation. Les avocats américains ont un monopole profitable sur le conseil de distribution au sujet de la loi de validation (qui a été fortement critiquée).
Poursuite et défense des suspects criminels
Dans beaucoup de pays de Droit Civil, des procureurs sont formés et employés en tant qu’élément de l’ordre judiciaire ; ils sont les juristes loi-qualifiés, mais peuvent nécessairement ne pas être des avocats dans le sens que le mot est employé dans le monde de droit coutoumier. Dans des pays de droit coutoumier, les procureurs sont habituellement des avocats détenant les licences régulières qui s’avèrent justement simplement fonctionner pour le bureau du gouvernement ce des accusations criminelles de dossiers contre des suspects. Les avocats de défense criminelle se spécialisent dans la défense de ceux chargés de tous les crimes.